8x8xxkpian@mail.com

如今，大概没有投资人敢这样说话了。2019年已经过半，属于理想主义者的春天却毫无踪迹。罗永浩正在背离当初接班乔布斯的梦想。锤子已经很久没有发布新手机，朱萧木钱晨等追求者陆续散去，社交产品聊天宝堪称庸俗，新投身的电子烟赛道也与理想毫无关联——这些“背叛”在好友黄章晋看来依然动人，他撰文称罗永浩努力挣快钱的动力，其实是给供应商还债。

这种模式存在一个较大的争议点，就是其中的装修合同能否将其当成真正的装修合同。对此，维权业主与开发商两方持有不同的观点。根据万科尚城御府业主的描述，开发商方面回应业主的说法是，装修合同上的金额不是装修款，而是房款额外的部分。而业主们认为，未有明确装修标准的装修合同是显而易见的霸王条款，将致业主一方处于不利地位。

“募集资金投资项目经过充分论证，从中长期来看，具有良好的发展前景，若募集资金投资项目能按时顺利实施，将进一步巩固公司在射频前端芯片领域的技术和市场优势，实现现有产品的技术升级和新产品线的拓展，显著提升中长期的盈利能力及对投资者的回报能力”，卓胜微在回复采访函中如是说。宋清辉则认为，卓胜微的募投项目能否达到预期，有待进一步验证。

公诉人认为，小卢实施盗窃是由卢某教唆，其犯罪意志由父亲灌输，卢某教唆不具刑事责任能力的未成年人达成犯罪，将儿子当成犯罪工具使用，卢某的行为已构成盗窃罪。在短暂休庭后，法院当庭宣判。法院认为，卢某以非法占有为目的，唆使未达到刑事责任年龄的人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。卢某多次唆使不满18周岁的人犯罪，依法从重处罚。卢某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。法院以盗窃罪，判处卢某处有期徒刑9个月，并处罚金2000元。

中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君教授指出，作为一种融资渠道，ICO已构成非法集资或合同诈骗，存在发行代币者突破法律限制，掠夺投资者合法财产的风险。应当认清ICO非法融资本质。21世纪经济报道记者从权威业内人士处了解到，孙宇晨同样通过类似的方式大量非法集资。这就不难解释其为何如此阔绰。

选择拓展“边界”者并非只有摩拜一家。哈罗单车2017年6月提出“立体化共享出行”战略，通过整合分时租赁电动车+共享单车产品，搭建“4+2”（四轮加两轮）场景和服务模式，也即3公里以下的出行由共享单车解决，5公里左右的出行由电单车解决，而10公里段的则由共享电动汽车来解决。2017年9月下旬，该战略已在山东东营落地。